У Високому суді штату Карнатака в Індії розглянули незвичайну справу, яка змусила всіх здивуватися. Жінка подала позов проти свого чоловіка, звинувативши його в тому, що він піклується про їхнього домашнього кота більше, ніж про неї. Це стало справжньою сенсацією в судовому світі. Однак, реакція суддів на цю справу була не такою, як очікувала позивачка.

“Любить кота більше, ніж мене”

Жінка вирішила звернутися до суду після того, як неодноразово намагалася поговорити з чоловіком про те, як він ставиться до їхнього кота. Вона скаржилася на те, що чоловік, за її словами, проявляє більше уваги до свого пухнастого улюбленця, ніж до неї. Крім того, вона стверджувала, що кіт, іноді, виявляє агресію — дряпає її, навіть кусає, і на її попередження чоловік не реагує.

В позові жінка вказала, що не раз намагалася зробити зауваження чоловіку, закликаючи його приділяти більше уваги її почуттям, а не тільки коту. Однак ці спроби, як стверджує жінка, завжди завершувалися сварками і образами. За її словами, кіт, своєю чергою, став справжнім джерелом конфліктів у родині, адже через його поведінку між подружжям часто виникали суперечки.

Крім того, жінка зазначила, що чоловік абсолютно не зважає на її почуття, коли вона намагається вказати йому на те, що вони з котом стали своєрідними суперниками за його увагу. За її словами, кіт неодноразово проявляв агресію, і навіть коли це призводило до фізичних травм, чоловік продовжував ігнорувати ці ситуації.

Здавалося, що це повинно бути серйозною проблемою, і жінка звернулася до суду з надією на підтримку. Однак те, що сталося в суді, стало для неї справжнім розчаруванням. Судді, вислухавши її позов, відреагували дуже суворо. Замість того, щоб підтримати позивачку, вони критично віднеслись до її звинувачень.

Радимо також прочитати: Якими хворобами можна заразитися від котів?

Кіт – не винен

Суддя М. Нагапрассана підкреслив, що в позові не було жодних конкретних доказів жорстокості або домагань з боку чоловіка. Він зазначив, що це не стільки справа про фізичне насильство або негідну поведінку, скільки звичайна родинна сварка через домашнього улюбленця. “Скарга — це більше розповідь про побутові суперечки між подружжям, ніж про серйозні звинувачення. Вся суть цього позову зводиться до того, що чоловік більше любить свого кота, ніж свою дружину”, — зазначив суддя.

Він додав, що ці сварки між чоловіком і дружиною через кота не є серйозною підставою для судового розгляду. “Справа не в жорстокості, і навіть не в тому, що кіт когось подряпав чи вкусив. Справа в тому, що ці дрібні конфлікти лише забруднюють систему правосуддя, яка вже й так переповнена”, — пояснив суддя, визнаючи, що судові органи не повинні витрачати час на розгляд таких несерйозних справ.

Попри серйозність проблеми для жінки, яка переживала, що чоловік проявляє більше уваги до кота, ніж до неї, судді вирішили припинити розслідування цієї справи. Замість того, щоб підтримати позивачку, вони вилаяли її за таку легковажну скаргу. Суд порадив їй звернутися до сімейного психолога, щоб розв’язати проблему в стосунках без судового втручання.

Жінка, безумовно, була розчарована таким рішенням, адже вона не сподівалася на таку реакцію. Але судді справедливо підкреслили, що справжні проблеми в родині варто вирішувати мирним шляхом, через спілкування і компроміси, а не через судові позови.

Ця ситуація ставить питання про те, як важливо правильно оцінювати серйозність проблем у стосунках і шукати шляхи їх вирішення, не вдаючись до крайнощів, які можуть не лише не допомогти, а й ще більше загострити ситуацію. Суд, своєю чергою, зробив висновок, що в даному випадку проблема полягає не у коті, а в тому, як подружжя вирішує свої конфлікти.

Радимо також прочитати: Як зрозуміти, що кіт вас любить, – пояснює експерт